علوم قرآن و حدیث

نقش روایات اهل سنت درایجاد شبهه اقتباس قرآن از عهدین

آنچه مسلم است بسیاری از شبهات مستشرقان در زمینۀ اقتباس پیامبر ص از اهل کتاب و عهدین، متأثر از منابع اهل سنت و نفوذ روایات اسرائیلی در این مکتب است. در برخی از روایاتی که در صحاح سته اهل سنت آمده مطالبی وجود دارد که به نظر می رسد اهل کتاب در برخوردشان با پیامبر ص مطالبی را ذکر کرده اند که برای پیامبر ص مفید بوده و گویا ایشان از آن موضوع مطلع نبوده اند. در واقع در این گونه روایات دو اتهام بزرگ متوجه رسول خدا ص است.

اولا: اقتباس موضوعات و احکام شرعی از یهود؛ ثانیا: تصریح به استقلال پیامبر ص نسبت به وضع احکام شرعی، آن هم واضعی که با نظرات اطرافیان نظرش نسبت به تشریع احکام فقهی تغییر می کند (رک. صحیح مسلم بن الحجاج، ج،3 ح1121و ح1121 و ح1129). هنگامی که این نسبت های ناروا در مجامع روایی اهل سنت به پیامبر خاتم ص که مظهر اسم جامع الله است و به حکم این مظهریت بر همه برتری دارد نسبت داده می شود چگونه می توان انتظار داشت که شرق‌شناسان، چنین مسائلی بی پایه را چه به خطا یا عمد به اسلام نسبت ندهند! بگذریم از اینکه دریچۀ شناخت، مرجع و اظهار نظر بسیاری از مستشرقان پیرامون مسائل اسلامی همین کتب از اهل سنت می باشد.