نظر و اعتراض یکی از داوطلبان محترم مقطع دکتری درباره سوالات حاشیه ای در مصاحبه دکتری
باید تاسف خورد به حال دانشگاهها با این نوع مصاحبه که کاملا حق و نا حق می شود.
سوالاتی که از بنده پرسیده شده:
1. قید توصیفی چیست؟ (سوال ظاهرا مربوط به رشته ادبیات است)
2. چرا خداوند به جای عبارت دلیل از کلمه برهان استفاده می کند؟ (در هیچ منبعی وجود ندارد)
2. قرینه را تعریف کنید. (ظاهرا ادبیات است)
متاسفانه سوال تفسیری. علوم قرآنی و حدیثی پرسید نشد
پ ن: واقعا فرمایشات این دوست عزیزمون، صحیح است در مصاحبۀ دکتری، گاها سوالاتی پرسیده میشود که مثلا در ذهن خود استاد مانده بود یا سوالی است که در مقالهای که در حال نگارش است وجود دارد و میخواهد آن را از دانشجو بپرسد و این کار اساسا شایسته نیست نه از لحاظ آکادمیک نه اخلاقی؛ سؤالات باید متنوع و از همهجا پرسیده شود. این گونه نباشد که اگر ده سوال پرسید میشود 8 سوال دشوار، یکی متوسط، و یکی ساده باشد... چراکه جلسۀ مصاحبۀ دکتری، جلسۀ انتقام نیست!! جلسۀ ارزیابی است.... باید به صورتی باشد که از همۀ مهارت ها پرسش شود چه بسا دانشجو در حدیث، آنچنان متبحر نیست ولی ذوق تفسیری بالایی دارد و زمانی که از یکی از درسها کاملا غفلت میشود در حقیقت در حق دانشجو اجحاف شده است...
و السّلام علی من اتبع الهدی
راهنمای آزمون ارشد و دکتری رشته علوم قرآن و حدیث+مطالب آموزنده قرآنی و حدیثی+علایق شخصی